Suchergebnisse

Zitat: „3 spielsperren für ein revanchefoul von einem wiederholungstäter!! krass“ Revanchefoul war es Wiederholungstäter auch... Joggi, war zwar kein Revanchefoul aber ebenfalls Wiederholungstäter. 2 Spielsperren mehr für das Revanchefoul. Was gibt's denn da auszusetzen? Zitat: „Quelle? Konnte bis jetzt noch keine entsprechende Meldung finden.... “ Douglas Shedden :lick: Zitat: „Zu wenig. Schaut mal auf den Spielplan. “ Wieso, hast du Angst? :icon_lol: *ACHTUNG IRONIE*

Drei Spielsperren gegen Holden... Und jetzt bitte NIE mehr ein Wort darüber, Zug wird bevorzugt was Verfahren angeht

@Straefe: Wäre natürlich auch eine Möglichkeit, dass Verfahren nur noch von SEHV aus gemacht werden können und die einzelnen Clubs gar nichts mehr mitzureden hätten in dieser Sache. Würde sicher viele Diskussionen ersparen und wäre auch fair. Aber nur solang der SEHV, resp. die Ref's eine einheitliche Handlungslinie haben was momentan (leider) absolut nicht der Fall ist.

@taticeck1771: Ist doch nicht schwierig :lick: @HCD_Glarnerland: Zu deinem ersten Punkt betreffend Videobeweisen kann ich nur eines sagen. Solange wie du beschrieben hast ein "gesundheitsgefährdetes" Foul vorgefallen ist, welches nicht von selbst ein Verfahren mit sich zieht, finde ich es gerechtfertigt wenn sich der Club (egal ob Zug, Davos, Lugano oder Bern) dafür einsetzt das ein solches eröffnet wird. Jedoch sollten alle im Kopf haben, ob sie dieses Verfahren gegen einen eigenen Spieler (in …

@Dylan: Da stimme ich dir voll und ganz zu. Eine einheitliche Linie haben die Ref's sowie auch der Einzelrichter nicht, was auf einer Liga mit sehr hohem Niveau schlichtweg nicht akzeptabel ist. Dies ist sehr Schade und das Ganze kann eine ganze Partie vermiesen. Wir haben es ja beim letzten aufeinandertreffen unserer beidem Teams gesehen was desolate Schiedsrichterleistungen auswirken können. Identische Spielsituationen, resp. Fouls können einmal so und 5 Minuten später wieder total anders ents…

Liebe Davoser-Fans Die ewigen Disskussionen um Holden. Dass Josh kein Lämmchen ist und in Aktionen verwickelt ist, welche oft an der Grenze von Gut und Böse oder gar drunter sind wissen wir alle. Nicht nur ihr in Davos, auch wir in/aus Zug und glaube ich alle anderen NLA-Clubs ebenfalls. Aktionen bei welchen ein Verfahren gegen ihn ein MUSS sind passieren nicht nur gegen euch (in diesem Falle Taticeck). Siehe letztes Heimspiel gegen Rappi den Ellenbogencheck gegen Grauwiler. Den Check in den Rüc…

Dass Holden kein Engel ist bestreite ich überhaupt nicht. Ist er definitv nicht! Er ist ein Spieler welcher gerne provoziert und auch sicherlich "Fouls" begeht welche der Schri nicht sieht. Dass er irgendeinmal dran kommt war ja klar, aber ein Faustschlag ins Genick hat kein Spieler verdient. Nicht einmal Heins oder z.B. euer Forster welcher ja auch kein Engel ist. Ein 1 gegen 1 zwischen Taticek und Holden wäre "fair", aber keine Attacke von hinten, auch wenn der "Rummel" zwischen den beiden Tea…

Elender Bastard dieser Taticek!!! :icon_lol:

Ich hoffe mein Bauchgefühl bestätigt sich nicht. Denn Zug hat momentan einen enorm guten Lauf und ist "fast" nicht zu bremsen. Wenn man dann noch unsere Ausfälle miteinberechnet, sagt mein Bauchgefühl eine Niederlage voraus. HCD 3:6 EV Zug Hoffen tu ich's natürlich nicht. Mit einer excellenten Defense-Leistung und einer guten Chancenauswertung liegt nämlich durchaus ein Sieg drin. @Dylan: Von meinen Zuger Quellen habe ich gehört es werden gar 500-600 Zuger kommen.