Suchergebnisse

Finde ich überhaupt nicht… den wie oben erwähnt geht viel mehr an Qualität verloren als geholt würde und das mit Calle ist noch nicht einmal fix!

Abgänge Verteidigung: Egli Näkyvä Minder Zuzüge Verteidigung: Gross (ev. Andersson) Nur schon wenn auch Andersson kommen würde ist es ein massiver Verlust an Qualität und Breite in der Verteidigung!! Da muss zwingend ein ausländischer Verteidiger geholt werden so meine klare Meinung. Es gehen rund 64pt und +33 würden sollte Andersson zu vernünftigen Konditionen kommen durch 20pt und -14 ersetzt…. da müsste ein absoluter oberknaller an Stürmer kommen den der müsste auch noch ein paar pt der offen…

Schweizer nicht aber mit schweizer Lizenz…

Aber nur wenn der Preis stimmt! Den die sonstigen Statistiken sprechen nicht gerade dafür…

Warum geistert der Name Andersson rum?! Das ist nur Wunschdenken…. Der hat einen gültigen Vertrag in Lugano und als Ersatz für Egli und Näkyvä völlig ungeeignet da seine Statistiken deutlich schlechter sind egal wo das wäre verschwendetes Geld! Für mich ist klar da MUSS jetzt ein Ausländischer Kracher her!

Also wenn man jetzt nicht einen Top Schweizer herbeizaubern kann im Kaliber D Egli was kaum passieren wird da nicht verfügbar… so muss jetzt ein Top Ausländischer Verteidiger her der besser ist als Näkyvä sonst haben wir 24/25 eine deutlich schlechtere Defensive hinten wie nach vorne aber vor allem nach vorne!

Also ich finde es etwas übertrieben wenn es fast schon Pflicht sein muss zurückgetretene Spieler irgend wo im Club unter bringen zu müssen! Ja sie mögen als Spieler teilweise einiges geleistet haben und sehr treu gewesen sein aber das heisst noch lange nicht das die für einen Posten im Club geeignet sind. Ein NL Club ist heute ein Unternehmen ob wir das gut finden oder nicht sonst müssen wir zurück in den Amateursport dort ist es nicht so tragisch wenn Posten ev. nicht ganz optimal besetzt sind …

Nein da wird kein Team nachziehen nur weil irgend eines das Thema boykottiert und nur zb mit 4 Ausländern antritt denn es wird ein gewisser Erfolg erwartet und daran gemessen und da schöpft jedes Team aus dem vollen darauf würde ich wetten!

Das ist das was ich schreibe… Warten wir ab bis das Team 24/25 steht dann kann man sich ein Urteil erlauben! Aber auch ein Ausblick auf 25/26 was er da ev. schon am aufgleisen ist kann interessant sein. Und auch wie geschrieben haben diverse andere Sportchefs deutlich weniger oder schlechteres vor zu weisen! Alle offenen Fragen wie Wieser etc. dürfen jetzt noch nicht in eine Beurteilung fliessen da noch nichts fix ist! Was ist wenn man Wieser ein Angebot gemacht hat der aber damit nich zufrieden…

Ich denke Ryfors und Tambelini könnten uns noch viel Freude bereiten! Ich sehe es entspannt mit Alston auch wenn ich nicht mit allem einig bin ist er sicher der grössere Experte als ich und weis was er macht! Entgegen anderen findd ich es richtig und gut hat man sich letzte Saison von Pachoud getrennt denn wäre er nicht Davoser gewesen würde sich jetzt kein schwein darüber nerven. Mit transfers kann immer alles gut gehen oder die geholten Spieler schlagen nicht so ein wie sie es gemäss scouting …

Oder sie haben einfach die richtigen die auch einschlagen gefunden…. Ich denke nicht das sie für ihre 6 Ausländer wesentlich mehr ausgeben als wir oder auch andere

Aber das der 6 Ausländer ein offensiver Verteidiger sein muss siehst du auch so? Ob Näkyvä der richtige ist oder nicht darüber kann man streiten wenn nicht muss einer her der besser ist bzw. besser passt.

Wenn man nicht mit Näkyvä verlängert und keinen Ersatz für ihn holt verliert man die beiden offensiv besten Verteidiger ohne diese nur ansatzweise zu ersetzen! Das wäre für mich mehr als nur unverständlich der 6 Ausländer muss ein offensiver Verteidiger sein. Ich wäre noch immer für eine Verlängerung mit Näkyvä man kennt ihn und er den hcd er hatte eine tolle 1 Saison mit tollen Werten das müsste man erst wider finden. Ich denke bei ihm würde das preis Leistungs Verhältnis stimmen.

Somit wären dann 5 Plätze belegt der 6 wird wohl ein Verteidiger sein… Gibt es da schon pfeifende Spatzen die wissen wer das sein könnte? Verlängerung Näkyvä? Ein neuer?

Sorry das verstehe ich jetzt nicht wirklich, dann jammern erst viele herum das die jungen zu wenig eingesetzt oder nachgezogen serden um dann Pachoud zurück zu holen der eigentlich nicht mehr viel bringt?! Pachoud war mal seit seinem Problem mit den hirnerschütterungen ist er nicht mehr der alte das wäre nur eine Aktion die dem hcd nichts bringt…

Wenn man aber so die Defensive aushöhlt nützt das auch nichts! Dann wären wir ev. offensiv etwas besser dafür defensiv deutlich schwächer!

Übrigend Näkyvä hat einen Vertrag der mit Option mit zusätzlichem Jahr drin, die Option sei an Sportliche Ziele gekoppelt meine ich irgendwo gelesen zu haben…. Aber so oder so bräuchten wir dann erstrecht mehr offensivpower in der Verteidigung sonst wäre Fora der einzige und in der jetzigen Verfassung von ihm eigentlich keiner…

Ich gehe noch immer davon aus das falls nicht schon geschehen mit Näkyvä verlängert wird nur schon da Egli geht würde ich es nicht verstehen und seine Werte sind top! Da bleiben noch die 2 Plätze von Rasmussen und Bristed und da sollen gemäss einigen hier drin Ryfors und Tambelini fix sein… Ist das nun so oder einfach Wunschdenken? Sonst hätte sich das hier ja schon erledigt ausser man startet mit 7 Ausländern.

Hängt ev. mit dem Jahresgehalt zusammen, Tagessatz plus Verfahrenskosten?

Ist das fix so oder ein Wunschdenken das Tambelini und Ryfors kommen?