Da im "Saison-Thread" nun eine Verallgemeinerung der Debatte entstanden ist, könnte man sich ja auch grundsätzlicher darüber unterhalten, was heute als "wichtig" und was als "unwichtig" angesehen ist. Etwas provozierend gesagt ist meine Behauptung:

Heute wird "Qualität und Quantität" sehr oft verwechselt, und schlimmer noch: Man verwechslet die "Form mit dem Inhalt", d.h. man spaltet, was zusammengehört. Entweder kommt es zu einer Überbetonung der "Form" (Erscheinungsweise, Stilfragen, etc.) oder dann zu einer Überbetonung des Inhaltes gegen die Form. Dabei gehört das doch zusammen, auch wenn einmal die Form und ein anderes Mal der Inhalt im Vordergrund steht. Ich finde: Wir sind auf dem besten Weg zu einer "Banalo-Gesellschaft", wo die Inhalte immer weniger wichtig werden, wo Denkfaulheit grassiert und eine grosse Unlust zum differnzierten Betrachten einer Sache entsteht. Eine ganze Gesellschaft und Kultur (und damit meine ich z.B. hochindustrialisierte Nationen in der Welt) haben sich nur noch einer "globalisierten Wirtschaft" unterworfen und damit den Kriterien des reinen, immer schnelleren Profits, koste es, was es wolle. "Mc Kinsey-Typen" (völlig überangepasste Manager, die nur noch in Schablonen leben und denken und sich sogar im Outfit völlig gleichschalten: Polierte, kahl rasierte Birne, Rollköfferli, Nadelstreifen-Anzug dunkel, etc.) warten nur noch auf die Boni im Mai und hassen das Denken, das ihren Schablonen widerspricht. Es macht den Anschein, dass eine Generation von "jungen Greisen" heranwächst, die nur noch "ungestört" sein wollen ...

Man echauffiert sich über Banalitäten und verliert das Wesentliche aus den Augen.

So, was ist für Euch "Qualität?" Was ist wichtig und was unwichtig?

@Santo
Einverstanden. Es ist besser man redet von "wesentlich - unwesentlich", denn Worte wie "Qualität" und "Qualitätssicherung" haben sich schon derart abgebraucht, dass sie kaum mehr zu gebrauchen sind. Auch eine A-Bombe ist von hoher Qualität, obwohl sie imstande ist letztlich alles Leben an einem Ort komplett auszulöschen und für unsagbar lange Zeit radioaktiv zu verseuchen. Umgekehrt wäre es bedeutend "wesentlicher", wenn man im Kader der Schweizer Armee die krankhaften Narzissten erkennen und aufspüren würde, statt Rekruten wegen nicht korrektem Tenue zu massregeln.
Der Beispiele wären noch viele!