HCD News
-
-
-
-
Heute wurde das Medical Report aufgeschaltet.
Lindgren noch bis Ende Sept. out - wird die ersten 4 Wochen der Meisterschaft fehlen.
Ebenfalls Jung bis auf unbestimmte Zeit out - meines Wissen wurde bei ihm auch die Hüfte nach der letzten Saison gemacht.
Und Kessler fällt sogar bis Oktober aus.
Ich hoffe, dass wir zur Abwechslung (+ den neuen Banden) für einmal einigermassen verletzungsfrei durch die Saison kommen... -
-
BigJoe schrieb:
Heute wurde das Medical Report aufgeschaltet.
Lindgren noch bis Ende Sept. out - wird die ersten 4 Wochen der Meisterschaft fehlen.
Ebenfalls Jung bis auf unbestimmte Zeit out - meines Wissen wurde bei ihm auch die Hüfte nach der letzten Saison gemacht.
Und Kessler fällt sogar bis Oktober aus.
Ich hoffe, dass wir zur Abwechslung (+ den neuen Banden) für einmal einigermassen verletzungsfrei durch die Saison kommen...
Lindgren wurde nun angepasst, kommt leider noch später zurück. Neu Mitte Oktober.
Jung dafür nicht mehr drauf.
! Mission 32 !
-
-
-
-
Gut ein Monat früher also. Ich denke der HCD mit Ihrem Ärzteteam wissen schon was sie machen. Ausserdem beginnt die Saison erst, also Lindgren dürfte 100% Fit sein, Arno hat keinen Grund einen noch angeschlagenen Lindgren zu bringen in dieser Phase der Saison.
Hoffentlich bleibt das Lazarett diese Saison vergleichsweise mal klein.
Ich freue mich HOPP HCD! Mission 32 !
-
watson.ch/Sport/Eishockey/6016…zum-National-League-Start
Auszug aus Watson Artikel:
"....Wichtige Spieler fehlenDie Saison ist erst zwei Runden alt, doch die Verletzungshexe hat bereits wieder heftig zugeschlagen. In Bern fehlen Eric Blum, Jérémie Kamerzin und Luca Hischier. Biel muss auf Mauro Dufner, Cédric Hächler und Valentin Lüthi verzichten. In Davos fallen Noah Schneeberger und Tino Kessler länger aus. Fribourg muss derzeit ohne Caryl Neuenschwander und Roman Cervenka klar kommen. In Kloten fehlen besonders Patrick Obrist und Tommi Santala. Luganos Damien Brunner ist ebenfalls verletzt. Und Zug trat zuletzt ohne Reto Suri und David McIntyre an."
Klingt nicht gut bei Schneeberger, auf dem Medical Report steht Dauer unbestimmt.
Ich hoffe dass ich mich in meiner Ferndiagnose täusche, weiss jemand etwas genaueres?
Ein wichtiger Mann fehlt also in der Defensive bis auf weiteres .
Gute Besserung Noah! -
-
Der Name auf der Vorderseite ist viel wichtiger als der auf der Rückseite.
Harte Arbeit schlägt Talent, wenn Talent nicht hart arbeitet. -
Gibt es noch genauere Zahlen als im Bericht der SO? Wenn die Donatoren eine halbe Million mehr bezahlt haben als im Vorjahr, spricht das nicht gerade für eine besonders gesunde Entwicklung. Wäre schade, wenn man sich auf steigende Zuschüsse der Donatoren verlassen muss, um im gewohnten Stil weiterzuarbeiten.
-
-
Wenn man jetzt einmal einen ausgeglichenen Abschluss hat, würde ich da nicht das Haar in der Suppe suchen. Anscheinend hat man die Einnahmenseite wirklich etwas verbessern können. Allerdings nicht mit Zuschauereinnahmen. Und wenn ich sehe, wie viele (wenige) Leute unsere ersten zwei Heimspiel besucht haben, so wird wohl klar, dass die Bilanz auch in Zukunft nur mit Donatorengeldern geschönt werden kann. Verschiedene unserer Konkurrenten sind in dieser Beziehung auf jährliche Beiträge in Millionenhöhe angewiesen.
Ich würde sagen: Gut gemacht, Domenig und die ganze Crew. Weiter so! Und danke für die Arbeit! -
-
Leo schrieb:
Wenn man jetzt einmal einen ausgeglichenen Abschluss hat, würde ich da nicht das Haar in der Suppe suchen. Anscheinend hat man die Einnahmenseite wirklich etwas verbessern können. Allerdings nicht mit Zuschauereinnahmen. Und wenn ich sehe, wie viele (wenige) Leute unsere ersten zwei Heimspiel besucht haben, so wird wohl klar, dass die Bilanz auch in Zukunft nur mit Donatorengeldern geschönt werden kann. Verschiedene unserer Konkurrenten sind in dieser Beziehung auf jährliche Beiträge in Millionenhöhe angewiesen.
Ich würde sagen: Gut gemacht, Domenig und die ganze Crew. Weiter so! Und danke für die Arbeit!
Man kann sich sehr wohl über den positiven/ausgeglichenen Abschluss freuen - aber trotzdem ist nicht alles nur rosig.
Erfreulich ist sicher, dass mit Sponsoring und Werbung mehr Einnahmen erzielt wurden. Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass die Gönnerbeiträge 500k höher waren als im Jahr davor. Im Vorjahr wurde das Minus mit der Übernahme der SC-Organisation begründet. Dieses Jahr hätte es ohne höhere Gönnerbeiträge wieder ein Minus gegeben, welcher wohl auf den Rückgang der Zuschauereinnahmen zurückzuführen ist. Ich frag mich dann aber: hat der SC jetzt mehr abgeworfen als bisher? Oder gleichviel? Oder sogar weniger? Was kann da in Zukunft erwartet werden?
Zu hoffen ist, dass nach dem Umbau des Stadions auch der Gastro-Anteil gesteigert werden kann. Meiner Meinung nach gibt es hier ein massives Wachstumspotenzial.
Und doch: man konnte ein ausgeglichenes Ergebnis erreichen, was sehr erfreulich ist. Weiter so! -
-
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 365
2 Mitglieder und 363 Besucher