Wieso die Verantwortlichen jetzt nochmals über einen Stürmer (Rödin) nachdenken ist mir schleierhaft. Was wir jetzt unbedingt brauchen ist ein ausländischer Verteidiger, welcher einen Block führen kann. Zuerst müssen die Anzahl Gegentore pro Spiel reduziert werden. Mit Ambühl, den Wiesers, Corvi, Prince, Pestoni und Lindgren hat man genug offensive Qualität im Kader.
Natürlich betrifft die Verteidigungsarbeit auch die Flügel und den Center, welchen nach hinten arbeiten müssen. Wenn man die Spiele gegen Langnau und Fribourg angeschaut, war von seriöser Verteidigungsarbeit nicht viel zu sehen. Die Gegenspieler konnten meistens im Slot abschliessen ohne geblockt zu werden, sorry so sieht kein Torhüter vorteilhaft aus. Lindbäck hat gegen Zug und Lugano gezeigt, dass er uns im Spiel halten kann, aber die Feldspieler müssen ihn halt auch unterstützten.
Allgemein lassen mich einige Entscheid des HCD an der Professionalität zweifeln, welche hier von verschiedenen Usern regelmässig attestiert wird.
1. Hat man den bei Sandell wirklich nicht gewusst, dass er seit Jahren an Knieproblemen leidet? Sorry nichts gegen ihn aber im Zweifelsfall verpflichtet man lieber jemand anderen mit kleiner Verletzungshistorie.
2. Wurden Simion und Jörg wirklich aus budgettechnischen Gründen abgegeben oder gab es Misstöne mit Arno? Ich werde den Eindruck nicht los, dass man das fehlende CH-Spielermaterial nun mit Ausländerverpflichtungen zu kompensieren versucht. Dazu passt auch die Forderung des HCD nach 5 ausländischen Feldspielern pro Spiel. Da darf man sich doch zurecht fragen, wäre es nicht schlauer gewesen, Simion und Jörg zu behalten (mehr Kaderbreite) dafür halt in der Konsequenz weniger Budget für Ausländer zu haben?
3. Davos begründete die Verpflichtung von Lindbäck unter anderen damit, dass Bern und Lugano Ende Saison auch je einen ausländischen Torhüter verpflichten müssen, da es schwierig ist einen guten Schweizer zu finden.
Wieso gibt man dann Lindbäck nicht einen 2 Jahresvertrag? Sollte seine Leistungen besser und konstanter werden, so interessieren sich plötzlich auch Bern und Lugano für ihn und können so den Preis wieder hochtreiben.
Natürlich betrifft die Verteidigungsarbeit auch die Flügel und den Center, welchen nach hinten arbeiten müssen. Wenn man die Spiele gegen Langnau und Fribourg angeschaut, war von seriöser Verteidigungsarbeit nicht viel zu sehen. Die Gegenspieler konnten meistens im Slot abschliessen ohne geblockt zu werden, sorry so sieht kein Torhüter vorteilhaft aus. Lindbäck hat gegen Zug und Lugano gezeigt, dass er uns im Spiel halten kann, aber die Feldspieler müssen ihn halt auch unterstützten.
Allgemein lassen mich einige Entscheid des HCD an der Professionalität zweifeln, welche hier von verschiedenen Usern regelmässig attestiert wird.
1. Hat man den bei Sandell wirklich nicht gewusst, dass er seit Jahren an Knieproblemen leidet? Sorry nichts gegen ihn aber im Zweifelsfall verpflichtet man lieber jemand anderen mit kleiner Verletzungshistorie.
2. Wurden Simion und Jörg wirklich aus budgettechnischen Gründen abgegeben oder gab es Misstöne mit Arno? Ich werde den Eindruck nicht los, dass man das fehlende CH-Spielermaterial nun mit Ausländerverpflichtungen zu kompensieren versucht. Dazu passt auch die Forderung des HCD nach 5 ausländischen Feldspielern pro Spiel. Da darf man sich doch zurecht fragen, wäre es nicht schlauer gewesen, Simion und Jörg zu behalten (mehr Kaderbreite) dafür halt in der Konsequenz weniger Budget für Ausländer zu haben?
3. Davos begründete die Verpflichtung von Lindbäck unter anderen damit, dass Bern und Lugano Ende Saison auch je einen ausländischen Torhüter verpflichten müssen, da es schwierig ist einen guten Schweizer zu finden.
Wieso gibt man dann Lindbäck nicht einen 2 Jahresvertrag? Sollte seine Leistungen besser und konstanter werden, so interessieren sich plötzlich auch Bern und Lugano für ihn und können so den Preis wieder hochtreiben.