@Stambuoch: Einfach nur danke!

@Dylan: Erst vergleichst du die Kosten, welche Rauchen verursachen mit den Kosten des Neoliberalismus und erwähnst dann in deinem zweiten Abschnitt, dass wir hier aber nicht über Rauchen reden sondern über Dicke. Also erstens ist der erste Vergleich absolut untauglich, weil es in keinem Zusammenhang steht und zweitens reden wir hier über Rauchen und Dicke.

Unabhängig davon ob ich das gut heisse oder nicht: Wer raucht und trinkt und isst und Pillen schluckt macht das freiwillig. Zumindest anfangs... Natürlich gibt es auch Dicke, welche an Krankheiten wie beispielsweise eine Stoffwechselkrankheit leiden etc. Darum geht es aber nicht. Aber dass jemand dumm ist (wie auch immer man dies definieren will) und behindert hat die betroffene Person sich wohl kaum selber ausgesucht. Und dass wir älter werden liegt nun halt mal auch in der Natur. Sorry, aber deine Vergleiche sind nicht brauchbar.

@Sträfe: Du weisst also schon im voraus, dass diese Beizen 60-70% Umsatzverlust haben werden? Kannst du mir bitte noch sagen, um wieviel Prozent der SMI nächstes Jahr steigt und wer Weltmeister wird? Schlussendlich wird es Gewinner und Verlierer geben, auch bei den Restaurants. Aber die Gesundheit stelle ich dann immer noch über Umsatz. Elende Neoliberalisten!

@heorbel: Ich hatte eine Semesterarbeit über das Rauchverbot in Zürich geschrieben im Jahre 2006. Wie gesagt beziehen sich die Zahlen von Stambuoch aufs Passivrauchen. Und ich kann dir versichern, die Tabaksteuer kompensiert die Kosten netto nicht. Die Bruttokosten liegen um einiges höher. Übrigens werden in fast keinem Land auf der Welt Tabakbauern so stark subventioniert wie in der Schweiz. Du siehst wir geben es auch an anderen Orten wieder aus. Aber schlussendlich ist es mir eigentlich egal, ob es monetär mehr Kosten verursacht oder sogar Geld bringt. Die Gesundheit ist für mich persönlich ein höheres Gut als Geld und ich habe auch nichts dagegen, wenn jemand sonst raucht. Aber vielleicht möchte ich mit meinem Kind auch wieder mal in ein Restaurant ohne dass wir mit Lungenkrebs rauslaufen. Natürlich überspitzt, ich nehme an, du verstehst was ich meine.

@Eichi: Schön dass du so denkst, vielen Leuten hier geht es aber genau um das. Sie wollen nicht draussen eine rauchen und man könnte meinen die Wirtschafts geht unter wegen dem Rauchverbot. Wie du schon sagst. Funktioniert in anderen Ländern und Kantonen problemlos.

Ich bin auch nicht dafür, dass man "hetzen" muss und Dinge kontrollieren will die man nicht kontrollieren kann. Leben und leben lassen. Ja Sträfe... Aber mit dieser Einstellung machst du dies genau nicht. Wenn du dir nicht zu schade wärst, 5 Minuten raus zu gehen um eins zu rauchen, dann könnten auch andere Leute wieder mal in eine Beiz zum Beispiel. Momentan lässt du diese ja nicht rein indirekt.

Ich persönlich will auch keine hundert Jahre alt werden und esse auch gerne gut und viel. Darum geht es ja gar nicht. Sondern darum, dass wir unsere Gesundheit einigermassen im Griff haben sollten und vor allem bei Kindern, da dort wesentlich ein höherer Schaden entsteht bei Fettleibigkeit etc. Nicht nur physisch, sondern auch psychisch. Daher ist es gut, wenn man darüber redet.

Dylan, immer ruhig blut.

Habe ich nicht geschrieben, dass die Gesundheit für mich ein höheres Gut darstellt wie sämtliche monetären Faktoren? Ja. Und das ist nicht nur hinsichtlich der Gesundheit so, sondern in sehr vielen anderen Aspekten auch. Ich denke, dass ich durchaus genug menschliches Denken an den Tag lege.

Bezüglich der dritten Welt. Klar finde ich dass ein Problem. Und in dieser Hinsicht bin ich wahrscheinlich solidarischer wie manch ein Linker. Dies ist in einigen meiner Posts in den letzten Monaten erwähnt. Ich bin für die Eliminierung von Importbarrieren, dass wir endlich die Armut in Afrika bekämpfen können. Millionen von Spendengeldern landen auf Konti der Diktatoren. Dieses Problem lösen wir nur, wenn wir nicht nur Maschinen der Landwirtschaft der dritten Welt verkaufen, sondern endlich auch ihnen abkaufen, was sie produzieren.

Ich habe schon dutzende Male erwähnt, dass für mich die Hauptschuldigen eines grossen Teil der Armut auf der Welt den Kolonialstaaten sind wie Spanien, Frankreich, England, Holland und die USA sind. Und hier gebe ich Gaddaffi sogar recht! Und wie! Um all dies wieder gut zu machen, wären Milliardenbeträge das mindeste! Um aufzubauen, was in diesen Staaten zerstört, verhindert, geraubt und unterdrückt wurde.

Nur sollten wir nicht Birnen mit Äpfel vergleichen und ich kann dich beruhigen. Ich finde noch lange nicht alles gut, was von Banken kommt. Ebenso sage ich nicht, Dicke sollen aufhören dick zu sein. Ich bin ja selber nicht von zierlicher Statur und esse gerne. Aber wir müssen vor allem unsere Kinder in Bewegung halten. Ich sage niemandem, er soll aufhören zu rauchen. Stört mich nicht. Solange es nicht in einem öffentlichen Raum passiert.

Also dass sie grösstenteils vor der Türe rauchen wäre mir ja ganz neu. Ich gehe zumindest mit meinem Kind nicht in ein Restaurant, wo geraucht wird. Sprich in der Schweiz reichts da gerademal für das Manorrestaurant. In anderen Ländern kann ich problemlos in eine feine Pizzeria, in ein Steakhouse oder auch in ein Pub gehen...

Und du wie ich wissen, dass solche New World Gespinste und Gesundheits-Stalinismus nicht realistisch sind. Das Hauptziel mit solchen Dingen ist doch immer schon damit erreicht, dass mindestens darüber geredet wird. Genauso wie man Geld nicht einfach mehr abschaffen kann, es aber zwingend ist, dass man darüber diskutiert, dass das Leben weitaus mehr und wichtigere Dinge beinhaltet als monetäre Aspekte.