Die Übermoralisten

      Die Übermoralisten

      Na da haben wirs jetzt! Rocchi macht eine schwurbelig-seltsame Aussage, welche auch ich nicht recht verstanden hab und eher als dummes Geschwätz abgetan habe und schon flattert von einem fleissigen Musikant eine Klage rein.

      Ein Winkelried, welcher sich gegen Rassismus und besonders Antisemitismus stellt und dagegen ankämpft. Sollte man meinen. Doch was liest man auf seiner Facebookseite?

      facebook.com/David.Klein.Basel?fref=ts

      Muslime, die Nazis von heute!
      Was während dem Dritten Reich auf deutschen Strassen die Regel war, heute in Jerusalem! Aber die "Weltgemeinschaft" soll diesem Abschaum nur immer weiter Geld in den Hintern blasen und dieses verkommene Pack allerorts recht fleissig "integrieren", damit sie weltweit ihren Judenhass praktizieren können!

      So erziehen Muslime ihre Kinder zu folgsamen Muslimen!
      Selbstverständlich jederzeit und allerorts nur bedauerliche Einzel- und Ausnahmefälle, die mit der Religion des Friedens garantiert rein gar nichts zu tun haben.
      Man könnte mit dem ehemaligen Deutschen Bundespräsidenten Christian Wulff fast ein wenig Mitleid haben, dass er wegen ein paar Hundert Euro vor Gericht gezerrt wird.
      Tatsächlich hätte man ihn für seine in jeder Hinsicht unqualifizierte Äusserung, der Islam "gehöre" zu Deutschland zur Rechenschaft ziehen sollen.

      Werden Sie Migrant
      1 Begeben Sie sich illegal nach Pakistan, Marokko, Ägypten oder in die Türkei. Sorgen Sie sich nicht um Visa, Zollgesetze und sonstige Lächerlichkeiten.
      2 Wenn Sie angekommen sind, fordern Sie erst mal umgehend von Ihrer Kommune Ihrer Wahl eine kostenlose medizinische Versorgung für sich und Ihre Familie. Achtung: Bestehen Sie darauf, dass alle Mitarbeiter der Krankenkasse Deutsch sprechen und die Kliniken Ihr Essen nur so vorbereiten, wie Sie es aus Deutschland gewöhnt sind. Kritik an Ihrem Verhalten weisen Sie empört als "rassistisch" zurück.
      3 Bleiben Sie Deutschland auch in der neuen Heimat treu und hängen Sie deutsche Fahnen in Ihr Fenster oder an Ihr neues Auto. Apropos: Verlangen Sie nachdrücklich einen Führerschein. Eine Versicherung brauchen Sie nicht zum Fahren, die benötigen nur Einheimische.
      4 Sprechen Sie zuhause nur Deutsch und sorgen Sie dafür, dass Ihre Kinder es genauso machen. Bestehen Sie unbedingt darauf, dass alle Formulare, Anfragen und Dokumente für Sie übersetzt werden.
      5 Fordern Sie, dass im Musikunterricht Ihrer Kinder ab sofort westliche Popmusik eingeführt wird. Verlangen Sie die Einrichtung einer Marienkapelle.
      6 Lassen Sie sich nicht diskriminieren! Organisieren Sie Protestzüge gegen Ihr Gastland und dessen Einwohner und gegen die Regierung, die Sie ins Land gelassen hat. Billigen Sie Gewalt gegen Nicht-Christen und Nicht-Europäer.
      7 Setzen Sie durch, dass Ihre Frau textilfrei baden und leicht bekleidet einkaufen gehen darf.
      8 Beachten Sie keine Hinweise oder gar Zurechtweisungen der einheimischen Polizei oder Justiz. Diese hat Ihnen gar nichts zu sagen. Machen Sie den Betreffenden klar, dass für Ihre Gesetzestreue nur ein deutscher katholischer Geistlicher zuständig ist.
      9 Überzeugen Sie den Bürgermeister Ihres Wahlortes vom Wohlklang sonntäglicher Kirchenglocken.
      10 Gehen Sie gegen unchristliches Brauchtum in Kindergarten und Schule vor. Regen Sie an, statt Ramadan künftig Ostern und Weihnachten zu feiern.
      11 Beschweren Sie sich vehement, wenn es in Ihrer Kantine oder beim Grillfest keine Schweinshaxe gibt.
      12 Suchen Sie sich Verbündete. Bitten Sie liberale Politiker und Journalisten, Ihren "Menschenrechten" Nachdruck zu verleihen.


      So geht das munter weiter auf dieser von Hass und Rassimus triefenden Seite.

      Also da erhebt sich einer zum Übermoralisten, weil sich ein Schweizer Komiker seltsam geäussert hat (und ich mit dem Inhalt seiner Worte bei diesem Statement auch nicht unbedingt einverstanden bin, ausser ich habe es falsch verstanden) aber wenn man sich mit dieser Person genauer befasst...Na dann gute Nacht.


      Und ja mir ist es bewusst, auch ich mache mich hier zum Übermoralisten...das könnte der ironische Punkt in diesem Beitrag sein ;)
      Kei Ah- und Verstand, hauptsach Mythos Vaterland!
      Alles wäffelet, uns stinkts, Basel isch und blyybt Provinz! (Und trotzdäm überzügter (Stadt-)Basler)
      Es gab eine Partei, als es um die Abstimmung zum Antirassismus-Gesetz ging, davor gewarnt hatte, dass der Tag kommen wird, dass auch satirische Witze oder Texte dazu führen können, dass man angeklagt werden könnte. Diese Aussage wurde von vielen Befürworter als unwahr abgetan und man versicherte, dass dies nie der Fall sein werde.
      Jetzt ist der Tag gekommen, dass man nicht mal mehr Witze oder satirische Sprüche machen kann, ohne Gefahr zu laufen, angezeigt zu werden. Tolle Aussicht, auf das was noch kommen mag.
      Nur wer ständig die Wahrheit sagt, braucht sich keine Gedanken darüber zu machen, was er gesagt hat.

      Faulheit und Feigheit sind die Grundlage der Unmündigkeit.

      Es gibt keine dumme Menschen, es gibt nur solche, die etwas Pech beim denken haben!

      Arroganz ist die Kunst, auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.

      Fan since 1979
      Meine Meinung zu diesem Thema: Ich bin für eine liberale Handhabung was Humor angeht. Aber zu einer liberalen Haltung gehört eben auch, dass man akzeptieren muss, wenn es Menschen gibt, die diese Art von Humor nicht goutiert und mit allen Mitteln dagegen vorgeht. Kurz: Wer ein Klageverbot in solchen Fällen fordert ist selber intolerant.

      @Zwilling: Du willst also die Antirassimusnorm wieder abschaffen dass jeder so Witze machen kann wie es ihm passt. Ich zitiere dich:

      "Tolle Aussicht, auf das was noch kommen mag."
      Ich habe mich auch sehr über diese heuchlerische Strafanzeige geärgert. Gerade wenn man bedenkt, was der Anzeigeerstatter seinerseits schon für rassistische Facebook-Beiträge verfasst hat (siehe Tagesanzeiger von gestern). Das zeigt für mich, dass er wohl eher ein Problem mit sich selber hat.

      Abgesehen davon ist Folgendes zu beachten: Nur weil jemand wegen einer Verletzung der Antirassismus-Strafnorm angezeigt wird, wird er noch lange nicht verurteilt. Die Bestimmung hat aus meiner Sicht sehr wohl ihre Berechtigung, v.a. wenn es um schwerwiegende Verstösse geht (Bsp., wenn jemand bewusst antisemitische Flugblätter verteilt, deren einziger Zweck es ist, gegen Juden zu hetzen). Das Ziel der Norm besteht nicht primär darin, Stammtisch-Witze zu sanktionieren oder gar Comedians zu bestrafen. Dies wird nach meiner Erfahrung von den Gerichten auch nicht so gehandhabt (Ausnahmen vorbehalten). Gerade im komödiantischen Bereich wird besondere Zurückhaltung geübt, weil hier die künstlerische Freiheit zu berücksichtigen ist.
      Andi Möller zum Vorwurf, ein Weichei zu sein:

      «Andere können sich ja gerne vor dem Spiel die Eier hart kochen.»

      hoerbel schrieb:

      Meine Meinung zu diesem Thema: Ich bin für eine liberale Handhabung was Humor angeht. Aber zu einer liberalen Haltung gehört eben auch, dass man akzeptieren muss, wenn es Menschen gibt, die diese Art von Humor nicht goutiert und mit allen Mitteln dagegen vorgeht. Kurz: Wer ein Klageverbot in solchen Fällen fordert ist selber intolerant.

      @Zwilling: Du willst also die Antirassimusnorm wieder abschaffen dass jeder so Witze machen kann wie es ihm passt. Ich zitiere dich:

      "Tolle Aussicht, auf das was noch kommen mag."


      Wenn die Antirassismusnorm dafür missbraucht wird, dass sich Satiriker und Künstler nicht mehr frei äussern dürfen, ohne Gefahr zu laufen, mit Anzeigen eingedeckt zu werden, dann auf jeden Fall. Im Prinzip wären auch die Österreicher-Witz verboten, schliesslich richten sie sich gegen eine bestimmte Bevölkerungsgruppe und verstossen somit gegen den Antirassismus-Artikel. Man sollte die Vernunft walten lassen, jedoch verflüchtigt sich die Vernunft immer mehr und mehr.
      Nur wer ständig die Wahrheit sagt, braucht sich keine Gedanken darüber zu machen, was er gesagt hat.

      Faulheit und Feigheit sind die Grundlage der Unmündigkeit.

      Es gibt keine dumme Menschen, es gibt nur solche, die etwas Pech beim denken haben!

      Arroganz ist die Kunst, auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.

      Fan since 1979
      Ich dachte immer, die SVP will, dass man Volksentscheide respektiert und ohne wenn und aber umsetzt...nur bei diesem Volksentscheid vergisst Sie dies gerne... ;)
      Kei Ah- und Verstand, hauptsach Mythos Vaterland!
      Alles wäffelet, uns stinkts, Basel isch und blyybt Provinz! (Und trotzdäm überzügter (Stadt-)Basler)
      Für die SVP sind Volksentscheide nicht bindend, lieber Stambuoch. Denn die repräsentieren das Volk. Volksentscheide müssen nur von allen anderen, also der extremen Linken (FDP, CVP, GLP, BDP, SP, etc., eigentlich alle ausser SVP) sowie den Linksextremen Medien (also allen, ausser dem Extrablatt und der Weltwoche) befolgt werden. Weil diese Menschen und Medien ja sonst eigentlich immer gegen das Volk arbeiten.

      Stambuoch schrieb:

      ch dachte immer, die SVP will, dass man Volksentscheide respektiert und ohne wenn und aber umsetzt...nur bei diesem Volksentscheid vergisst Sie dies gerne...

      Ob das etwas mit SVP zu tun hat oder nicht, das sei mal dahingestellt. Vielmehr ist es so, dass vor allem die linken Kreise sich sehr schwer damit tun, inkl. dem Bundesrat (welcher auch zu 80% link besetzt ist) den Volkswillen zu respektieren und jegliche noch so kleine Möglichkeit verwendet um etwelche Volksentscheide zu verhindern (bsp. Minaret, Ausschaffungsinitiative). Ich habe kein Problem damit, denn Entscheid zu akzeptieren, aber ich bin für die Meinungs- und Äusserungsfreiheit und da soll für alle mit den gleichen Ellen gemessen werden.
      Nur wer ständig die Wahrheit sagt, braucht sich keine Gedanken darüber zu machen, was er gesagt hat.

      Faulheit und Feigheit sind die Grundlage der Unmündigkeit.

      Es gibt keine dumme Menschen, es gibt nur solche, die etwas Pech beim denken haben!

      Arroganz ist die Kunst, auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.

      Fan since 1979
      Eben, siehst du Stambuoch: Links ist alles was nicht SVP ist. Und wir Deppen verstehen das einfach nicht. :D



      @Zwilling: Ich empfehle dir mal die letzte Arena zu schauen und dir nochmals ganz genau zu überlegen, wer denn hier Mühe mit dem Akzeptieren von Volksentscheiden hat. Hör doch mal dem Herrn Ammann ganz ganz genau zu. Oder sind die Personenfreizügigeitsabstimmungen etwa keine Volksentscheide? Schau dir das mal an. Ich verstehe aber auch wenn du das nicht tun wirst, denn in solchen Themen scheinst du ja mit der Realität so deine Probleme zu haben.

      Wie geht das jetzt, wenn mal als Liberaler (bist du ja eigentlich nicht, siehst dich aber vermutlich so) faktisch Anzeigen gegen Komiker verbieten will?
      Ja, ich werde meine FDP-Mitgliedschaft sistieren und der PdA beitreten. Ich böser, böser Linker Socken. Dass zwar die SVP seit Jahren gegen einen Verfassungsartikel schiesst und ihn versucht zu bekämpfen, wo es nur geht, obwohl er vom VOLK so gewollt worden ist, finde ich trotzdem immernoch recht lustig.

      À propos lustig: bazonline.ch/kultur/Strafverfa…-eroeffnet/story/10065193

      So ganz nach dem biblischen Motto: "Wer ohne Sünde, werfe den ersten Stein" ;)
      Kei Ah- und Verstand, hauptsach Mythos Vaterland!
      Alles wäffelet, uns stinkts, Basel isch und blyybt Provinz! (Und trotzdäm überzügter (Stadt-)Basler)
      Ich finde auch, dass du zu deiner Linksradikalität stehen solltest. Aber ein Parteiwechsel ist nicht nötig! Gemäss dem Zwiling sind ja 80% des BR links besetzt. Hier gehört, völlig zurecht, auch "deine" FDP dazu. Mir ist diese Partei eh schon länger aufgefallen. Besonders Der Schneider-Ammann ist ein besonders linker Typ. Du siehst also, ein Parteiwechsel ist nicht nötig.

      Das mit dem Anti-Rassimus Artikel ist eben so eine Sache. Damit der korrekt angewendet werden könnte müsste man allen, die nicht SVP wählen, das Recht zu klagen entziehen. Nur so wird der Volkswille geachtet. Oder noch die bessere Lösung: Volksabstimmungen, welche angenommen wurden dürfen nur dann umgesetzt werden, wenn die SVP zur JA-Seite gehört. Denn nur dann wird der Volkswillen korrekt abgebildet.
      @Zwilling
      Der Bundesrat also zu 80% "links" .. :D Bei wem bist Du zur Schule gegangen, als es um "Staats-und Gesellschaftskunde der Schweiz" ging? Hans Fehr? Frau Blocher?

      Im übrigen teile ich voll und ganz die Meinung von Stolte-Benrath.

      PS:
      Warum muss man in ganz Österreich vor Wahlen sämtliche "Stop Aids"-Plakate entfernen? Antwort: Sonst würden's das auch noch wählen ..
      Unsere Heimat ist die Schweiz. Aber die Heimat der Schweiz ist Europa. (Peter von Matt)
      Ist ja klar, dass die ganzen "Fourms-linken" sich gegenseitig den Honig ums Maul schmieren, aber es ändert wenig an der Tatsache, dass unser BR alles andere aus ausgewogen ist. Von den 7 Mitglieder ist gerade mal einer, welcher bürgerlich-rechts agiert, die anderen verbleibenden sechs, sind alle links gerichtet. Somit muss ich euch leider Recht geben, dass der BR nicht zu 80% links gerichtet ist, sondern zu 85%. Einen Volksentscheid nicht zu akzeptieren da er gegen seine eigene politische Überzeugung spricht, das ist menschlich und nachvollziehbar, jedoch einen Volksentscheid in der Umsetzung zu verhindern, das ist Verrat gegenüber dem Stimmbürger. Mir persönlich ist kein Entscheid bekannt, welcher von der bürgerlichen Seite verhindert worden ist, obwohl er durch den Souverän angenommen wurde. Im umgekehrten Fall gibt es ein paar Beispiele mehr, bei welchen genau dies geschieht oder geschehen ist.
      Nur wer ständig die Wahrheit sagt, braucht sich keine Gedanken darüber zu machen, was er gesagt hat.

      Faulheit und Feigheit sind die Grundlage der Unmündigkeit.

      Es gibt keine dumme Menschen, es gibt nur solche, die etwas Pech beim denken haben!

      Arroganz ist die Kunst, auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.

      Fan since 1979
      Forumslinke... Immer wenn man denkt es geht gar nicht mehr setzt du noch einer drauf. Lieber Zwilling, irgendwie mag ich dich für solche Brüllersätze und und -begriffe. :)

      Nun... Wenn du Schneider-Ammann zum Beispiel als links bezeichnest disqualifizierst du dich in allerhöchstem Masse. Du zeigst, dass du von Politik nicht sehr viel verstehst und einfach mal drauf los brüllst. Und über das Achten von Volksentscheiden haben wir ja bereits gesprochen. Ich verstehe auch, dass du nicht wahrhaben willst, wie es in dieser Sache um deine rechtskonservativen Götter steht. Möchte ich an deiner Stelle auch nicht wahrhaben, ehrlich gesagt.

      Zwilling und seine 15% alleine gegen den grossen, linken Haufen, der die Schweiz an die Wand fahren will. Ich denke das gäbe einen richtig guten Asterix Band. Mich würde interessieren: Welche Figur würdest du verkörpern?
      @ Hoerbel

      :D :D Gib's ihm ...

      @ Zwilling

      Ich muss ja wohl oder übel davon ausgehen, dass Du das Ernst meinst, was Du da rauslässt, denn es fehlen jedwelche Ironiezeichen. Wenn es so ist (nun sind es schon 85% 8o ) dann toppst Du in Sachen staatspolitischer Bildung jeden Stammtisch im " Haus der Freiheit" im Toggenburg und im Albisgüetli. Ich schäme mich ja fast, Dir zu erklären, dass der Bundesrat einen Volksentscheid gar nicht verhindern, sondern höchstens rechtstaatlich überprüfen kann, in Bezug auf die Verfassung, wie sich das für eine Demokratie gehört. Die Umsetzung erfolgt dann im Detail und immer unter Kontrolle des Parlamentes und der Kommissionen, das nicht nur in der Mehrheit bürgerlich zusammengesetzt ist, sondern vorallem an erster Stelle die politische Macht hat (Legislative!)
      Du hast in staatspolitischer Hinsicht ein kindlich- naives Bild des Bundesrates und seiner Kompetenzen, das jeder Realität arg widerspricht. Also irgendwo musst Du gefehlt haben im Unterricht, auch in Bezug auf die Bezeichnungen "links, rechts" ;)
      Unsere Heimat ist die Schweiz. Aber die Heimat der Schweiz ist Europa. (Peter von Matt)
      @Sträfe: Genosse ist etwas für Weichspühllinke (FDPler, CVPler und so). Dylan und ich sind dafür schon zu radikal. Da reicht Genosse bei weitem nicht mehr.

      @Dylan: Ich versuche mein Bestes. :)

      Du unterschätzt den Bundesrat aber massiv. Er macht im Prinzip nichts anderes als Volksentscheide missachten. Die Situation in der Schweiz: Auf der einen Seite ist das Volk und auf der anderen Seite der Bundesrat, der vollkommen gegen das Volk politisiert. So sollte eigentlich alles ausgeglichen sein. Da aber nur ein gewisser Teil des Volks (15%) die einzig richtige Volksmeinung vertritt, ist der Bundesrat natürlich übermächtig zur Zeit. Und darum driftet unser Land immer mehr Richtung Linksradikalität ab.

      Doch es stellt sich die Frage: Warum ist der Bundesrat so mächtig? Zum Einen liegt das eben daran, dass nur eine Minderheit des Volkes die wahre Meinung des Volks repräsentiert. Zum anderen darf man nicht vergessen, dass der Bundesrat im Prinzip eine Marionettenregierung ist. Hinter ihm stehen all die Hilfswerke und Gutmenschenvereine, welche mit ihrer schier unbegrenzten Macht den Bundesrat kontrollieren.

      So, lieber Dylan, sind die Verhältnisse in userem Land. :D
      @Hoerbel

      Ich gehe in mich und muss zugeben, dass ich in dem Fall ebenfalls nicht so recht verstanden habe, wie Schweizerische Demokratie funktioniert .. Danke für die Aufklärung. Eine Frage habe ich aber noch: Ist es nicht auch so, dass dieser zu 85% "linke Bundesrat", der die Volksrechte derart schändet, gar nicht vom grossmehrheitlich bürgerlichen Parlament gewählt wird, wie das einer Direkten Demokratie anstehen würde, sondern dass sich diese 85% linken Bundesräte alle 4 Jahre - wenns gut geht - mit Waffengewalt an die Macht putschen, und dann noch 15% andere reinlassen, damit es nicht nach Putsch aussieht? Es ist einfach nicht mehr alles "Herrli(ch) auf dem schweizerischen Berg" .. ;)
      Unsere Heimat ist die Schweiz. Aber die Heimat der Schweiz ist Europa. (Peter von Matt)