HCD - zsc... 1000 mal RvA... Winterclassic

      eismeister schrieb:

      Aber wie stellt ihr euch denn das vor, dass sich einer während der Saison ein bisschen schont hinten, um dann in den Playoffs einem Center, der die ganze Saison gekrampft hat, die Position wegzunehmen. Also ich käm mir verarscht vor....


      Reto von Arx war während zehn Jahren der beste Spieler auf Schweizer Eis - er brachte seine Leistung konstant über eine ganze Saison, führte die Mannschaft an und in entscheidenden Spielen konnte er jeweils nochmals eine Schippe drauf legen.

      Nun, da er 38 Jahre alt ist und 1000 Spiele für den HCD gemacht hat, würde er einfach etwas Verantwortung an die Mitspieler abgeben. Das heisst, er muss nicht mehr 60 Spiele lang den ersten Block anführen und bei jeder entscheidenden Unter- oder Ueberzahl aufs Eis - sondern er überlässt diesen Platz auch Mal Ambühl, Corvi, Walser oder Lindgren.

      Als Verteidiger wird er nicht geschont, aber er ist sicherlich etwas weniger verwundbar, da er weniger direkte Zweikämpfe, Stöckschläge, Checks einstecken muss, sondern mit geschickten Pässen aus der Defensive heraus das Spiel lenken kann.

      Am Samstag - immerhin gegen den aktuellen SChweizer Meister - haben wir eindrücklich gesehen, dass diese Verteidiger-Aufgabe nicht die optimale Position für Reto von Arx ist, sondern er immernoch der beste Center der Mannschaft ist.
      Aber angesichts der Erfahrungen aus den letzten beiden Playoffs, wo der HCD jeweils im Viertelfinal ausschied, nachdem Reto von Arx kaputt geschlagen war und 20min berichtete: "Der HCD ist wie immer von der Form von Reto von Arx abhängig", ist die Mannschaft nun ausgeglichener und unberechenbarer. Und Reto von Arx wird zu "Geheimwaffe", die eben jederzeit noch den Unterschied ausmachen kann.

      Andere Clubs holen auf die Playoffs hin einfach zusätzliche Ausländer oder sonstige Verstärkungen. Da fragt auch keiner, welcher Spieler aus der Qualifikation weichen muss. Ausserdem gibt es ja immer auch Ausfälle, Sperren, Verletzungen, etc

      neandertaler schrieb:

      eismeister schrieb:

      Aber wie stellt ihr euch denn das vor, dass sich einer während der Saison ein bisschen schont hinten, um dann in den Playoffs einem Center, der die ganze Saison gekrampft hat, die Position wegzunehmen. Also ich käm mir verarscht vor....


      Reto von Arx war während zehn Jahren der beste Spieler auf Schweizer Eis - er brachte seine Leistung konstant über eine ganze Saison, führte die Mannschaft an und in entscheidenden Spielen konnte er jeweils nochmals eine Schippe drauf legen.

      Nun, da er 38 Jahre alt ist und 1000 Spiele für den HCD gemacht hat, würde er einfach etwas Verantwortung an die Mitspieler abgeben. Das heisst, er muss nicht mehr 60 Spiele lang den ersten Block anführen und bei jeder entscheidenden Unter- oder Ueberzahl aufs Eis - sondern er überlässt diesen Platz auch Mal Ambühl, Corvi, Walser oder Lindgren.

      Als Verteidiger wird er nicht geschont, aber er ist sicherlich etwas weniger verwundbar, da er weniger direkte Zweikämpfe, Stöckschläge, Checks einstecken muss, sondern mit geschickten Pässen aus der Defensive heraus das Spiel lenken kann.

      Am Samstag - immerhin gegen den aktuellen SChweizer Meister - haben wir eindrücklich gesehen, dass diese Verteidiger-Aufgabe nicht die optimale Position für Reto von Arx ist, sondern er immernoch der beste Center der Mannschaft ist.
      Aber angesichts der Erfahrungen aus den letzten beiden Playoffs, wo der HCD jeweils im Viertelfinal ausschied, nachdem Reto von Arx kaputt geschlagen war und 20min berichtete: "Der HCD ist wie immer von der Form von Reto von Arx abhängig", ist die Mannschaft nun ausgeglichener und unberechenbarer. Und Reto von Arx wird zu "Geheimwaffe", die eben jederzeit noch den Unterschied ausmachen kann.

      Andere Clubs holen auf die Playoffs hin einfach zusätzliche Ausländer oder sonstige Verstärkungen. Da fragt auch keiner, welcher Spieler aus der Qualifikation weichen muss. Ausserdem gibt es ja immer auch Ausfälle, Sperren, Verletzungen, etc

      Und wie soll das Finanziell gehen? Das ganze Jahr schön den Lohn bezahlen und in einzelnen Spielen einsetzen? Wird wohl eher nicht Finanzierbar sein! Am Samstag hat man gesehen in welcher Position Reto sich wohl fühlt und zuhause ist. Aber in dieser Position ist im Normalfall kein Platz im Kader, wenn der Umbruch und aufbau der Jungen konsequent durchgeführt werden soll.

      Jatzli schrieb:



      Und wie soll das Finanziell gehen? Das ganze Jahr schön den Lohn bezahlen und in einzelnen Spielen einsetzen? Wird wohl eher nicht Finanzierbar sein! Am Samstag hat man gesehen in welcher Position Reto sich wohl fühlt und zuhause ist. Aber in dieser Position ist im Normalfall kein Platz im Kader, wenn der Umbruch und aufbau der Jungen konsequent durchgeführt werden soll.


      können das AdC und RvA nicht unter Freunden klären?
      Vernünftigerweise hätte diese Umverteilung der Verantwortung auch eine Anpassung des Vertrags-Inhaltes zur Folge - aber wieviel?

      ein verdammt teures Gnadenbrot, das man hier den Arx'-brothers anbieten soll!! vor allem, wenn man auch Jan noch einen Vertrag anbieten soll... die beiden zusammen kosten locker und mindestens mal eine halbe Million. viel geld um dankbarkeit auszudrücken... zudem, ihre leistung in ehren und ich bin nun wahrlich ein fan der beiden, ihre clubtreue kann ihnen nicht hoch genug angerechnet werden. ABER, nicht vergessen, sie haben in der ganzen zeit auch immer sehr gut verdient, die dankbarkeit sollte also beiderseits sein.

      neandertaler schrieb:

      Jatzli schrieb:



      Und wie soll das Finanziell gehen? Das ganze Jahr schön den Lohn bezahlen und in einzelnen Spielen einsetzen? Wird wohl eher nicht Finanzierbar sein! Am Samstag hat man gesehen in welcher Position Reto sich wohl fühlt und zuhause ist. Aber in dieser Position ist im Normalfall kein Platz im Kader, wenn der Umbruch und aufbau der Jungen konsequent durchgeführt werden soll.


      können das AdC und RvA nicht unter Freunden klären?
      Vernünftigerweise hätte diese Umverteilung der Verantwortung auch eine Anpassung des Vertrags-Inhaltes zur Folge - aber wieviel?

      Das "Unter Freunden" zu klären ist wohl nicht so einfach! Denn es geht um Geld und immernoch um ein schönes Sümmchen! Arno wird sich auch nicht auf solche Spiele einlassen. Ich finde es richtig was der HCD macht, entweder voll und zwar zu den Bedingungen des HCD oder gar nicht. Natürlich haben die Arxen viel für den HCD gemacht, aber dafür wurden sie auch fürstlich bezahlt. Jetzt noch 2 alternde Spieler für immernoch eine grosse Summe zu halten und nur ab und zu einzusetzen wird den Club Finanziell an oder eher über die Grenzen bringen und den Umbau unnötig lange hinauszögern. Ist es das Wert??? Darum so wie der HCD (Arno) es will und kann oder gar nicht! Ich finde das Angebot des HCD ist schon als grosses Dankeschön an die 2 anzusehen und würde nicht jedem geboten.

      Das gestrige Spiel war ein Schritt nach vorn. Zwar wurden die Chancen reihenweise vergeben, aber spielerisch war man dem Z$C im Schlussdrittel und der Verlängerung überlegen. Wenn man so engagiert weiterspielt, dann kommen auch die Resultate wieder.

      Ein Highlight war die Choreo, von der ich zwei Fotos gemacht und hochgeladen habe:

      Andi Möller zum Vorwurf, ein Weichei zu sein:

      «Andere können sich ja gerne vor dem Spiel die Eier hart kochen.»