Die Saison ist zum Glück vorbei....und trotzdem stehen bereits wieder wichtige Entscheidungen für den HCD an.
Die wichtigste Entscheidung wird wohl die Wahl des Trainers oder Trainerteams sein.
Was sagt ihr? Wer wird oder wer soll Trainer für den HCD werden.
Anscheinend sind ja mindestens 3 Namen im Rennen. Ich weiss nicht sehr viel über diese 3 Trainer, hier trotzdem meine Einschätzungen.
1. Harijs Witolinsch.
Vorteil: er kennt die Mannschaft, den HCD und die Schweiz bereits, hat eigentlich einen sehr guten Leistungsausweis, auch weil er der Mannschaft eine gewisse Stabilität bereits antrainiert hat, spricht sehr gut Deutsch.
Nachteil: vielleicht dass er die Mannschaft und die Mannschaft Ihn schon kennt, er wirkt eher Brav, vielleicht nach ADC fast zu beherscht, zu wenig emotional(zumindest an der Bande)
2 Rikard Grönborg.
Vorteil: Nur schon sein Name wird ein Spielermagnet sein, sein Leistungsausweis ist auch nicht von schlechten Eltern, ein Schwede mit guten Kontakten zu schwedischen und ev NA Spielern.
Nachteil: hat seit langem nur noch Nationalteams Trainiert, kennt das CH-Hockey nicht oder nicht gut.
3. Christian Wohlwend.
Vorteil: Ist Schweizer, kennt das CH-Hockey, hat sehr viele und wahrscheinlich sehr gute Kontakte zu Juniorenati Spielern und zum Verband, kann gut mit Jungen arbeiten.
Nachteil: Hat noch wenig Erfahrung in der NLA, ist noch beim Verband angestellt(allerdings mit Austiegsklausel).
Und am Schluss wird doch ein anderer Trainer beim HCD!
Was meint Ihr......was sind eure Argumente für oder gegen den Einen oder Anderen? Welchen Trainer würdet ihr gerne beim HCD sehen und warum?
Die wichtigste Entscheidung wird wohl die Wahl des Trainers oder Trainerteams sein.
Was sagt ihr? Wer wird oder wer soll Trainer für den HCD werden.
Anscheinend sind ja mindestens 3 Namen im Rennen. Ich weiss nicht sehr viel über diese 3 Trainer, hier trotzdem meine Einschätzungen.
1. Harijs Witolinsch.
Vorteil: er kennt die Mannschaft, den HCD und die Schweiz bereits, hat eigentlich einen sehr guten Leistungsausweis, auch weil er der Mannschaft eine gewisse Stabilität bereits antrainiert hat, spricht sehr gut Deutsch.
Nachteil: vielleicht dass er die Mannschaft und die Mannschaft Ihn schon kennt, er wirkt eher Brav, vielleicht nach ADC fast zu beherscht, zu wenig emotional(zumindest an der Bande)
2 Rikard Grönborg.
Vorteil: Nur schon sein Name wird ein Spielermagnet sein, sein Leistungsausweis ist auch nicht von schlechten Eltern, ein Schwede mit guten Kontakten zu schwedischen und ev NA Spielern.
Nachteil: hat seit langem nur noch Nationalteams Trainiert, kennt das CH-Hockey nicht oder nicht gut.
3. Christian Wohlwend.
Vorteil: Ist Schweizer, kennt das CH-Hockey, hat sehr viele und wahrscheinlich sehr gute Kontakte zu Juniorenati Spielern und zum Verband, kann gut mit Jungen arbeiten.
Nachteil: Hat noch wenig Erfahrung in der NLA, ist noch beim Verband angestellt(allerdings mit Austiegsklausel).
Und am Schluss wird doch ein anderer Trainer beim HCD!
Was meint Ihr......was sind eure Argumente für oder gegen den Einen oder Anderen? Welchen Trainer würdet ihr gerne beim HCD sehen und warum?
Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren.
Besserwisser, das sind die Klugscheisser unter den Dummköpfen.(Gerhard Uhlenbruck)
Die Freiheit ist nicht die Willkür, beliebig zu handeln, sondern die Fähigkeit, vernünftig zu handeln. (Rudolf Virchow)
Denk daran, dass schweigen manchmal die beste Antwort ist. (Dalai Lama)
Besserwisser, das sind die Klugscheisser unter den Dummköpfen.(Gerhard Uhlenbruck)
Die Freiheit ist nicht die Willkür, beliebig zu handeln, sondern die Fähigkeit, vernünftig zu handeln. (Rudolf Virchow)
Denk daran, dass schweigen manchmal die beste Antwort ist. (Dalai Lama)