1/4 Final Spiel 1

Hier noch ein Bild von unserer Choreo. Danke an die Helfer!

Ich empfinde dies ebenfalls nicht als negativ, dass ich zwischendurch sogar meine Bücher zum lernen öffnete, so langweilig war die Partie. Wir haben noch 11 Siege vor uns und einige davon werden mit grosser Sicherheit massiv an die Substanz gehen. Fribourg hat einfach auswärts nicht mehr zu bieten, da muss auch Davos nicht unnötig forcieren und Emotionen ins Spiel miteinbringen. Ich gehe ja auch nicht mit einem Formel 1 Auto an ein Seifenkistenrennen. Es ist für mich sogar beruhigend zu sehen, dass man mit nur 50% Einsatz trotzdem gewinnt. Die grösste Gefahr geht wohl Davos selber aus, dass man nicht umschalten wird oder kann falls nötig. Allerdings bin ich mir sicher, dass Arno seine Jungs diesbezüglich sehr gut im Griff hat und Davos rechtzeitig einen Gang höher schaltet. Bester Spieler war wohl einmal mehr Genoni...

Schöne Choreo!

hcd-fan-tg schrieb:

meiner meinung nach ist es besser einen "langsamen" start hinzulegen und sich dann schritt für schritt zu steigern (dann wenn auch die gegner härter werden), als von anfang an zu zaubern und dann im entscheidenden moment nichts mehr nachlegen zu können. wieso jetzt scho kräfte verbrauchen wenn es auch so reicht... nur ruhig blut. die steigerung wird kommen und die gegner werden leiden müssen...

Exakt so sehe ich dies auch. Idealer Start auf dem Weg zum Titel.

unglaublich, es wird schon auf hohem niveau gejammert

hcd-fan-tg hat doch absolut recht.
warum denn unnötig kräfte verbrauchen wenn der gegner einfach nicht besser war?
das sich davos steigern muss ist klar, aber solange man so auch ohne probleme gewinnt muss das wohl nicht sein.

Wobei : @ halil und santo

Es geht hier nicht als Erstes ums "Jammern auf hohem Niveau" (das beherrschen wir Schweizer auf anderen, politischen Ebenen besser, als alle anderen Länder der Welt ..) sondern um verschiedene Gesichtspunkte, wie man den ersten Playoff-Match gesehen hat und interpretiert. Es ist ja nicht so, dass der HCD, sozusagen als taktische Finte, nicht mehr gemacht hat, als nötig, und es ist auch nicht so, dass der HCD sozusagen extra "auf 50%" gespielt hat und Fribourg in jeder Phase so schlecht war. Man hat auch nicht "extra" einen langsamen Start hingelegt ... Das tönt für meinen Geschmack leicht überheblich und tut so, wie wenn man da so "locker aus dem Hocker" durchgespielt hätte. So ist es nicht. Im 1.Drittel hatte Fribourg ein paar ganz starke Chancen, und die HCD-Defensive hat gar nicht gut ausgesehen. (Verglichen mit den "Zugern", die offenbar ohne Holden geradezu auseinanderbrechen, allerdings immer noch sehr gut ...

Sykora hat sehr gefehlt, Marha auch, und einige Cracks waren gar (noch) nicht gut auf den Beinen, zudem hatte Fribourg 2-3 Lattenknaller und je nach dem hätte ein anderes Zebra das Tor gegeben und den hohen Stock an der Grenze gesehen.
Für mich heisst das: Alles beginnt bei Null, auch für Fribourg und mit der Einstellung "das war ein Trainingsspielchen, nicht mehr als 50%, usw." könnte man böse Überraschungen erleben gegen Fribourg. Man frage einmal in Züri und in der Houptstadt nach ... Für mich gibt es nur eins: Auch wenn der 4:1-Erfolg aus dem ersten Spiel konfortabel aussieht, sollte das Spiel zu denken geben und Anlass sein, morgen Abend die Lehren daraus zu ziehen, vorallem im Defensiv-Verhalten. Fribourg muss man in den Playoffs total ernst nehmen.

Selbstverständlich bin ich auch der Meinung, dass Arno und das Team diese Lehren ziehen werden und m.E. gar nicht zufrieden waren mit dem ersten Auftritt. Sie werden in Fribourg andere Saiten aufziehen müssen, wenn sie den 2. Kopf des Drachen mit nach Hause nehmen wollen. Und sie werden es tun!

ja dylan, wenn bürgler keinen p... hätte wärs ein mädchen, dann hätte davos auch nicht 1-0 geführt
also lass es doch mit den worten wenn wenn wenn.

fakt ist, davos hat besser gespielt als fribourg.
es reichte mit "schongang" zu einem 4-1
es war das erste playoffspiel nach zuletzt langweiligen misserablen qualispielen
was sie nun wirklich draufhaben sehen wir morgen, fribourg wird und muss anders auftreten als in davos!

Zwilling70 schrieb:

halil schrieb:

fakt ist, davos hat besser gespielt als fribourg.

Falsch! Davos hat weniger schlecht gespielt....

tja, bei mir ist das glas eben immer halbvoll
übrigens, hab ich schon erwähnt das sejna einer der besseren war?

halil schrieb:

Zwilling70 schrieb:

halil schrieb:

fakt ist, davos hat besser gespielt als fribourg.

Falsch! Davos hat weniger schlecht gespielt....

tja, bei mir ist das glas eben immer halbvoll
übrigens, hab ich schon erwähnt das sejna einer der besseren war?

@halil
Du hast Sejna schon extrem oft so genannt ..und für einmal hast Du Recht .. Und Zwilling sagt es treffend. Ich möchte ja nur, dass sie morgen Abend in Fribourg sehr viel besser spielen, als am Samstag und mit dem 2. Kopf des Drachen spätnachts in Davos ankommen.

@Dylan: Klar stand das Spiel kurzweilen auf der Schippe. Aber schlussendlich hat es gereicht und ich bin mir sicher, Davos hätte auch anders spielen können. Natürlich spielt man nicht absichtlich mit 50% Einsatz, aber man passt halt das Niveau irgendwie ein bisschen dem Gegner an, vor allem im Hinblick auf weitere 11 kräfteraubende Siege, welche wir noch erleben werden. Ich teile einfach die Sorgen nicht für die kommenden Spiele, nur weil man jetzt wenig Feuer und Emotionen gesehen hat im ersten Spiel. Wie gesagt, ich gehe auch nicht mit einem Ferrari an ein Seifenkistenrennen. Aber ich bin mir sicher, sollte Fribourg zuhause über sich hinauswachsen, dass Arno's Jungs bereit sind volle Pulle zu geben. Wobei ich persönlich nicht daran glaube, dass sie sich selbst zuhause gross steigern werden...

@Zwilling: Wo liegt der Unterschied zwischen besser oder weniger schlecht spielen? Gemessen an dem was zählt, gibt es keinen. Zum Glück!

Meisterliche Grüsse

Bono schrieb:

hcd-fan-tg schrieb:

eismeister schrieb:

Irgendwie wartete man gestern ständig auf die Playoffbombe, die sie nun zünden. Irgendwie scheint die Zündschnur schon vor dem Start erloschen zu sein. Für Davos ganz untypischer Start in eine Playoff-Serie. Von einem Vollgas-Powerhockey ist man noch weit entfernt. Hab mich allerdings schon gefragt, wo das Problem liegt? Teilweise gab es hüben wie drüben Fehlpässe im Sekundentakt. Ist da noch das Ausscheiden vom letzten Jahr im Kopf? So und nun Blockade und Handbremse lösen und dann "auf los geht's los"......

meiner meinung nach ist es besser einen "langsamen" start hinzulegen und sich dann schritt für schritt zu steigern (dann wenn auch die gegner härter werden), als von anfang an zu zaubern und dann im entscheidenden moment nichts mehr nachlegen zu können. wieso jetzt scho kräfte verbrauchen wenn es auch so reicht... nur ruhig blut. die steigerung wird kommen und die gegner werden leiden müssen...

eben, Zug war gestern unterirdisch, der SCB hatte seine liebe Mühe gegen das "Freilos", Kloten hatte einen Chrampf gegen Stadtzüri. Wirklich über sich hinausgewachsen ist gestern nur Servette. Aufgepasst...



Du sagst es, wir waren unterirdisch schlecht.Ohne Holden sind wir halt nur noch ein Schatten unserer selbst Dabei hätte ich mir so sehr gewünscht in den Halbfinals gegen euch zu spielen.

@EVZ-Fan: Wenn ihr in den Halbfinal kommt, dann spielt ihr gegen Kloten! Weil wir - wenn der HCD weiterkommt - dann auf Langnau treffen würden...



Macht Holden soviel Defensivarbeit, dass man die Niederlage mit 8!!! Gegentreffern auf seine Abwesenheit schieben kann?