Nationalmannschaft
-
-
@mvp
bravo?
ach ja, dänemark ist ja eine übermacht im eishockey
bravo schweiz! weltklasse -
-
-
@mvp
hat krüger diese eigenschaft?
übrigens mich intressierte das spiel nicht die bohne
trotzdem BRAVO ein sieg gegen die übermacht dänemark!
krüger du biiisches!! -
-
-
halil schrieb:
mvp
darum sag ich es ja!
BRAVO
Aber gewürzt mit einer fetten Brise Ironie. -
mehr als nur gewürzt!
sind wir doch erlich, alles andere als ein klarer sieg hab ich nicht erwartet
aber das man dann gleich das wort BRAVO benutzen darf für diesen sieg? naja
vielleicht kann ja das doktor sommer team ein bericht darüber schreiben BRAVO krüger -
@halil
Könnte es sein, dass MvP dieses "Bravo" so gemeint hat, dass wenn man als Fan, oder "Schweizer", seit Jahren gehungert hat und nur Seifenblasen zum Essen bekam, dass man dann sogar eine MC- Donalds-Mahlzeit mit einem "Bravo" quittiert?Unsere Heimat ist die Schweiz. Aber die Heimat der Schweiz ist Europa. (Peter von Matt) -
@dylan
jetzt beleidigst du aber mc donnalds! der hätte mehr als nur ein bravo verdient
mvp gibt sich eben mit kleinen sachen schon zufrieden, vondem her akzeptiere ich sein bravo -
-
MVP schrieb:
Wenn man Krügers Arbeit auch mal lobt, bleibt umso mehr Spielraum, um dann auch wieder mal kritisch mit ihm umzugehen. Gibt ja genügend Nörgeler hier, die immer nur das Negative in Krüger sehen. Freut euch für die Schweizer Nati!
@ mvp
Für die Nati freuen wir uns aber nicht für die Lusche an der Bande warte immer noch auf den Rauswurf vor Olympia :ja: :ja: -
@mvp
dann hättest du lieber wenn wir das positive aus dem negativen rausholen?
sozusagen alles schönreden? -
@halil
Nein, ganz und gar nicht. Kritsieren soll man, aber dann wenn es angebracht ist und vor allem konstruktiv. Vor kurzem wurde ich hier schräg angemacht, weil ich Kritik geübt habe (in meinen Augen war sie angebracht), nun kritisierst du selbst und auch dann, wenn es gar nicht angebracht ist. Ein ironisches Bravo läuft für mich nicht unter konstruktive Kritik. Ich habe mit meinem Post nur den Focus auf das Dänemark-Spiel gelegt und wer weiss, vielleicht zwingt mich das nächste Spiel wiederum dazu, Kritik zu üben.
Schön zu reden gibt es ja bei diesem Spiel nichts, weil ja eigentlich schlussendlich ein optimales Ergebnis erzielt werden konnte. -
@mvp
ich hab nie gesagt du darfst nicht kritisieren.
ich rege mich bloss auf wenn du dich so gegen den fandelegierten benimmst. aber das ist jetzt nicht das thema
ich kritisiere nur dein bravo! und nicht etwa die leistung der schweizer!
wie gesagt, solch ein sieg durfte man erwarten...
für mich ist das aber noch lange kein bravo wert
eher ein ok gut, pflicht erfüllt -
-
-
ich würde da als krüger liebling eher noch sagen:
dänemark war sauuuuu schlecht -
Das erste Drittel war katastrophal. Deswegen konnten die Dänen auch mithalten und ein Tor schiessen. 2. und 3. Drittel waren nicht schlecht. Aber das Powerplay funktionierte überhaupt nicht. Da muss noch einiges getan werden. Es hatte keiner der das Überzahlspiel dirigierte. So wurde es bei der 5 Minuten Überzahl nicht einmal gefährlich vor dem Dännischen Tor. Im dritten Drittel spielten die Dänen gar nicht mehr richtig mit, und die Schweiz hatte viel Scheibenbesitz.
Debut von Domenichelli:
Guter Auftritt von Domenichelli. Etwas Pech sonst hätte er getroffen. Aber er ist noch nicht ganz im Team drin, was auch verständlich ist. Viele Dinge wollte er bei seinem ersten Spiel für die Nati "zu gut" machen und hatte dabei einige Scheibenverluste und Fehlpässe.
Das Goal der Dänen geht auf die Kappe von Rüeger. Warum der überhaupt spielte ist mir ein Rätsel, wenn man vor dem Spiel, Gerber noch ehrte, weil das sein 100. Spiel für die Nati war.
Am Ende ein verdienter Erfolg.
Best Player Team Schweiz war übrigends noch Romano Lemm (1 Goal, 2 Assists)
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0