Stolte-Benrath schrieb:
Meines Wissens ist dies das 1. Aufgebot der Ausgeschiedenen und nicht das endgültige WM-Aufgebot...
Das ist klar - trotzdem ist es ein absoluter Witz einen Guerra aufzubieten.
Stolte-Benrath schrieb:
Meines Wissens ist dies das 1. Aufgebot der Ausgeschiedenen und nicht das endgültige WM-Aufgebot...
Dylan schrieb:
Natürlich zählt dann erst der Ernstfall an der WM
Paganini schrieb:
Lasse mich gerne überraschen wäre der erste der über den Titel dieses Jahr in Schweden und nächstes Jahr in Rio jubeln würde. Die Vergangenen Jahre zeigen aber leider in die andere Richtung..
Dylan schrieb:
Paganini schrieb:
Lasse mich gerne überraschen wäre der erste der über den Titel dieses Jahr in Schweden und nächstes Jahr in Rio jubeln würde. Die Vergangenen Jahre zeigen aber leider in die andere Richtung..
Damit hast Du Dich natürlich geoutet, Herr Paganini: Dein Kriterium sind also "Titel" d.h. dann ja wohl, dass alles was "darunter" liegt in Deinen "Shredder" fliegt. So ist es natürlich einfach zu einem Bashing zu kommen. Dieses Kriterium ist etwa das Gleiche, wie wenn man von Dir verlangen würde, dass Du eine "Masterarbeit" zur Schweizer Geschichte schreiben müsstest .. Klar: Bei Mörgeli würde sie vielleicht angenommen ..:-) Die Schweiz wird weder in Stockholm noch in Rio einen "Titel" holen. Dafür ist sie ganz einfach zu "klein", spielerisch gesehen. Das heisst nicht, dass sie sehr viel erreichen kann. Ein Halbfinale wäre grossartig, alles weitere ein Wunder.
cooly schrieb:
schon irgendwie seltsam, wie von der schweizer nati unter simpson nun urplötzlich realistische zielvorgaben und einschätzungen gemacht werden, während unter krüger doch an jeder wm mindestens eine medaille, wenn nicht gar der weltmeistertitel erwartet wurde!
...staunend nimmt der Hockeykonsument zur Kenntnis, dass Simpson keinen einzigen Gottéron-Spieler aufbietet. Sprunger hat offenbar schon während den Play-off's abgesagt (...Schonung wegen Hirnerschütterungen in der Vergangenheit...), Beni Plüss kuriert seine lädierte Nase, Bykov sei auch irgendwie angeschlagen. Und sonst ist da nichts? Vom SC Bern hingegen stösst das Quartett Plüss, Rüthemann, Gardner und Furrer zum Nationalteam. Natürlich hat Plüss sehr gute Play-off's gespielt, und Gardner war punkto Torproduktion scheints bei Bern Spitzenreiter. An Rüthemann nagt der Zahn der Zeit aber sichtbarer als auch schon, mindestens in den Spielen, welche beim CH-Farbfernsehen Leutschenbach zu verfolgen waren.Giachen schrieb:
Sieg gegen Finnland! Ja, wir sind auf sehr gutem Wege!
Charon schrieb:
...staunend nimmt der Hockeykonsument zur Kenntnis, dass Simpson keinen einzigen Gottéron-Spieler aufbietet. Sprunger hat offenbar schon während den Play-off's abgesagt (...Schonung wegen Hirnerschütterungen in der Vergangenheit...), Beni Plüss kuriert seine lädierte Nase, Bykov sei auch irgendwie angeschlagen. Und sonst ist da nichts? Vom SC Bern hingegen stösst das Quartett Plüss, Rüthemann, Gardner und Furrer zum Nationalteam. Natürlich hat Plüss sehr gute Play-off's gespielt, und Gardner war punkto Torproduktion scheints bei Bern Spitzenreiter. An Rüthemann nagt der Zahn der Zeit aber sichtbarer als auch schon, mindestens in den Spielen, welche beim CH-Farbfernsehen Leutschenbach zu verfolgen waren.Giachen schrieb:
Sieg gegen Finnland! Ja, wir sind auf sehr gutem Wege!
Nichts gegen die 3 Altherren, welchen zugute gehalten werden kann, dass sie seit Jahrzehnten auch an den sinnlosesten Zusammenzügen in irgend einem verlassenen Winkel Osteuropas teilnehmen. Und ob sie tatsächlich im Team verbleiben, ist ja auch noch nicht sicher. Routine ist ein wichtiger Faktor im Eishockey, und da Simpson langsam aber sicher unter Druck gerät (ob zu Recht oder Unrecht lassen wir jetzt mal...), verstehe ich, dass er sich möglichst auf keine Experimente einlassen will. Angesichts der Tatsache, dass die Meisterschaft in der abgelaufenen Saison die ausgeglichenste der Neuzeit war, erstaunt es mich aber doch, dass da nicht mehr Spieler im besten Hockeyalter im Aufgebot figurieren, bzw. dass man weiterhin auf die "Graubärte" angewiesen ist. Auch wenn der alte Spruch, wonach es keine jungen und alten, sondern nur gute oder schlechte Hockeyspieler gebe, natürlich auch hier zutrifft.
Stolte-Benrath schrieb:
@ Charon
Einverstanden, dass es speziell ist, dass kein Fribourg-Spieler dabei ist. Ich habe dies soeben beim Mittagessen mit einem Kollegen diskutiert, der Gottéron-Fan ist. Vorweg gilt es aber zu sagen, dass im jetzigen Zeitpunkt nur noch potenzielle Stammspieler aufgeboten werden. Deshalb ist der Entscheid von Simpson für mich richtig. Sprunger wäre zweifellos dabei, aber er sagte ab und ist ohnehin verletzungsanfällig (erinnert an die Trapattoni-Kategorie "Strunz").