ich verstehe das durchaus mit dem 4-jahresvertrag:
forster ist jahrgang 1983, also eigentlich noch blutjung mal nachgerechnet ist er jetzt oder wird 32. aus seiner sicht wird er bis 36 spielen wollen. als GELERNTER verteidiger sollte das auch so möglich sein. jva ist jahrgang 1978 und hört nun mit 37 auf. mark streit ist jahrgang 1977 und spielt mit 38 jahren immer noch. hätte er nur einen 2 jahresvertrag bekommen, wäre er sicher gegangen, denn mit 34 zum aufhören gezwungen zu werden, ist dann doch wieder etwas früh. somit kann er sich nun 4 jahre lang auf seine karriere nach dem aktiven vorbereiten. gut für forster, hätte ich an seiner stelle auch so verlangt.
aus sicht des hcd macht es auch sinn. nach den vielen abgängen in der verteidigung in den letzten 24 monaten - auch wenn diese qualitativ gut ersetzt worden sind - wäre es vermutlich doch des umbruchs und neuaufbaus etwas gar viel, würde nun auch forster noch gehen. auch der hcd kann 4 jahre mit ihm rechnen, sollte er keine gesundheitlichen ereignisse erleben, die ein vorzeitiges ende bedeuten würden. mit forster haben wir 2 jahren lang noch einen sehr guten verteidiger im guten alter, einer der weiss, wie man meister wird und sicher den jungen noch einiges wird auf den weg geben können. und in 2 jahren wird forster immer noch ein genügend bis guter verteidiger sein, sofern sein tempo noch stimmt bis dann. wenn nicht, dann wird man hoffentlich eine gute und gemeinsame lösung finden.
forster ist jahrgang 1983, also eigentlich noch blutjung mal nachgerechnet ist er jetzt oder wird 32. aus seiner sicht wird er bis 36 spielen wollen. als GELERNTER verteidiger sollte das auch so möglich sein. jva ist jahrgang 1978 und hört nun mit 37 auf. mark streit ist jahrgang 1977 und spielt mit 38 jahren immer noch. hätte er nur einen 2 jahresvertrag bekommen, wäre er sicher gegangen, denn mit 34 zum aufhören gezwungen zu werden, ist dann doch wieder etwas früh. somit kann er sich nun 4 jahre lang auf seine karriere nach dem aktiven vorbereiten. gut für forster, hätte ich an seiner stelle auch so verlangt.
aus sicht des hcd macht es auch sinn. nach den vielen abgängen in der verteidigung in den letzten 24 monaten - auch wenn diese qualitativ gut ersetzt worden sind - wäre es vermutlich doch des umbruchs und neuaufbaus etwas gar viel, würde nun auch forster noch gehen. auch der hcd kann 4 jahre mit ihm rechnen, sollte er keine gesundheitlichen ereignisse erleben, die ein vorzeitiges ende bedeuten würden. mit forster haben wir 2 jahren lang noch einen sehr guten verteidiger im guten alter, einer der weiss, wie man meister wird und sicher den jungen noch einiges wird auf den weg geben können. und in 2 jahren wird forster immer noch ein genügend bis guter verteidiger sein, sofern sein tempo noch stimmt bis dann. wenn nicht, dann wird man hoffentlich eine gute und gemeinsame lösung finden.