HCD vs. Kloten 6.12.

HCD-Freund · 7. Dezember 2011, 13:30

Dylan schrieb:

@Sam
Ich bitte doch darum, einen Unterschied zu machen zwischen "Spektakel" und "Leidenschaft" Leidenschaft ist das heilige Feuer, das man braucht und durch sehr viel Arbeit und Übung erworben hat, um in irgendeiner Hinsicht sehr stark und gut und erfolgreich zu sein. Leidenschaft ist ein heftiger Zustand von Liebe und Bessesenheit. Das gelingt natürlich nicht immer.

Spektakel ist ein typischer, mittlerweile völlig abgelutschter, fader und eigentlich inzwischen "impotener" Begriff und meint das krampfhafte Suchen nach etwas Besonderem, weil man es nicht mehr zur Verfügung hat, oder weil man schon so abgebrüht ist, dass man die Realität nur noch über "das Spektakel" wahrnehmen kann. Einzelne, ziemlich verblödete Journalisten beim "Blick" (vorallem in der Chefredaktion) sehen inzwischen das tägliche "Spektakel" darin, dass sie einem verrutschten BH nachhecheln und darin das Grossereignis zelebrieren ... Die Berner haben nichts anderes ausser Eishockey und YB. Und weil immer etwa 15`000 Zuschauer ins Stadion kommen, wurst, wer gerade spielt, Hauptsache es "louft" etwas in der Beamtenstadt, sind sie oft gelangweilt und brauchen "Spektakel", was immer das heisst, einfach irgendetwas "Lebendiges". Trainerentlassung zum Beispiel, oder Forum-Abdankungen ... Drum sind sie immer sehr froh, wenn der HCD kommt. Dann müssen sie bedeutend mehr bieten, als billiges Spektakel. Dann müssen sie sehr gut spielen, um zu gewinnen ..

@ WEO2
Du hingegen verwechselst "Jammern mit Spielanalyse", und "Kritik" mit "Entwertung" Du hast aber Recht: Das Jammern ist des Schweizers Lust. Aber "jammern" besteht darin, dass man immer nur das Schlechte bespricht, d.h. sich immer dann meldet, wenn etwas missraten ist und gleichzeitig "das Gute und Starke" nie oder ganz selten erwähnt, oder wenn man überall Gefahren sieht, die das Land, den Club, die Person überzieht.

Ein Kommentar, eine Spielanalyse, ist etwas ganz Anderes: Sie kann zwar völlig falsch sein, ist subjektiv, aber die Analyse darf m.E. auch bei einem Sieg, wenn er relativ locker und mit gütiger Mithilfe des anderen Teams zustande gekommen ist, (siehe auch Eigentor zum 3:0) Abläufe kritisieren, denn sonst wiegt man sich allenfalls in falscher Sicherheit. (Wie oft geschieht das heute bei "Lehrlingen", wenn die Chefs oder die Eltern mit allem zufrieden sind, was nicht gerade krass danebenhaut? Das Leistungsniveau, auch bei Studenten ist bei vielen, lange nicht allen, gesunken)

Meine "ketzerischste" Tat bestand gestern offenbar darin, dass ich kurz nach dem Spiel geschrieben habe, Kloten sei sackschwach gewesen und das mildert halt die Leistung des HCD ebenfalls ein bisschen, auch wenn unsere Cracks um einiges besser (viel weniger schlecht! ) waren.

HOPP HCD! FEUER DEM BÄR! SERIE-FEUER GEGEN DEN BÜHRER-ERSATZ!

Wenn das Glas nur nimmer halb leer sein kann... Andere währen froh, wenn es einmal halbvoll wäre... Schau dir mal die Rosenzüchter an, die spielen nach dem System Pizza und bei denen ist die Tafel für die Taktik rund und trotzdem siehst du ein halb leeres Glas...

tzzzzzzzzzzzzzzzzz