Lieber Buchi,
Ein Schreib-Berserker warst Du schon immer! Respekt vor Deiner glasklar formulierten Meinung, und erst noch eingebettet in filmisch-poetische Bilder, was mich natürlich erst recht aufs Ärgste herausfordert, aber auch beeindruckt. Kapitäne wie Ahab waren auch meine grosse Geschichte damals! Chapeau also zuerst einmal! (Ich habe als 15-jähriger Gymeler sogar hoch aufgeregt und ängstlich ein Interview mit Peter Viertel machen dürfen, dem Drehbuchautor von "Der Alte Mann und das Meer" (Er wohnte bis zu seinem Tod vor 3 Jahren in Klosters)
Was die Rammstein-Texte anbelangt bist Du der Experte, nicht ich, aber sie waren und sind -in der Fantasie- durchaus auch schon in die "Kussnähe" einer Vergewaltigung gelangt. Natürlich wirst Du Dich jetzt beeilen zu sagen, dass das eben ein Unterschied sei zur realen Tat, und wer anders als ich würde Dir sofort zustimmen, verteidigen wir doch meines Wissens immer wieder auch Filme, oder Bücher, die andere zusammen mit dem Papst ablehnen und ächten.
Trotzdem kann ich Deine Ausführungen nicht teilen und muss halt wieder von den Umständen der Verhaftung und von der Heuchelei sprechen, die Dir ja auch nicht Freude bereitet grundsätzlich. Ich muss Dir jetzt das Gleiche umgekehrt entgegenwerfen, wie Du mir: Hör auf ständig so zu tun, wie wenn die Filmschaffenden, oder andere, die sich über die Art der Verhaftung jetzt ärgern, immer in die Nähe zu bringen, wie wenn sie die scheussliche Tat an sich verteidigen würden, oder wie wenn sie bei Promis Ausnahmen verlangen würden. Dem ist natürlich bei weitem nicht so! Wie oft soll ich denn das jetzt noch wiederholen? Zudem wischst Du immer wieder die lange Geschichte mit Gstaad weg, die ich jetzt nicht wiederholen will. Den Tagi-Artikel von morgen hast du ja schon gelesen, nehme ich an. Diese absurde Inkonsequenz bezeichne ich als Heuchelei.
Nocheinmal die Fakten von damals: 1977 wurde Polanski in den USA verhaftet und in den Knast gesteckt. Nach einem (finanziellen) Deal mit der Familie des Opfers willigte auch der Richter ein, und Polanski wurde freigelassen nach ein paar Wochen. Plötzlich änderte der Richter seine Meinung wieder und man sprach von jahrelanger Haft. Polanski hat sich dann abgesetzt nach Frankreich. Er ist in ganz Europa herumgereist in den letzten 30 Jahren, vorallem immer wieder in die Schweiz gekommen, wo er sogar ein Chalet kaufte und völlig "ungedeckt" herumlief. Nie kam es zu einer Verhaftung, obwohl das jederzeit möglich gewesen wäre. Man hat ihn sogar gross mit anderen Prominenten herumgezeigt im Boulevard und war stolz, dass die Schweiz soviele Promis hat. Alle kannten zu jedem Zeitpunkt die üble Geschichte mit der 13-jährigen! Es stand damals in allen Zeitungen!
- War man damals einfach blöd und naiv, oder war es vielleicht durchaus Berechnung, dass man die ganze Geschichte übergangen hat, obwohl man immer und zu jeder Zeit wusste, dass Polanski abgehauen ist und wo er sich aufhält?
- Ist man nun plötzlich - nach 32 Jahren- soviel reifer geworden, soviel moralischer, soviel demokratischer, soviel juristischer? Lächerlich! Man hat jetzt den Amis den Arsch hingehalten um wieder "geliebte Nation" zu werden nach dem UBS-Debakel.
Die Tat ist und bleibt übel. Darüber müssen wir uns nun wirklich nicht streiten.
PS
Noch eine Ergänzung zum Tagi-Artikel: Der Schah von Persien hat noch kurz vor seinem Sturz 5 junge Studentinnen und Studenten elend durch den Strang hinrichten lassen, weil sie die Monarchie scharf gegeisselt und eine verbotene Zeitung herausgegeben haben! 2 Wochen später wurde der Herrscher samt seiner "Ulmischen" in St.Moritz wie immer mit grossem Pomp empfangen. Ich hoffe Du hast mich insoweit verstanden, um was es mir geht! Und in dieser Beziehung sind eben diese 32 Jahre durchaus ein Thema! So lange kann es einfach nicht dauern, bis man jemanden endlich festnimmt. und da bin ich eben der Meinung: Wenn man 32 Jahre lang Polanski herumreisen liess in Europa und nicht neuerdings verhaften (wollte) dann soll man jetzt auch nicht plötzlich die grosse Moraltante spielen wollen, die nach 32 jahren plötzlich zur Erkenntnis gelangt ist, dass es ein grosses Unrecht war damals. Sorry, das ist pure Heuchelei und absurde Arschkriecherei im eigenen Interesse und nicht im Interesse des damaligen Opfers!
Ein Schreib-Berserker warst Du schon immer! Respekt vor Deiner glasklar formulierten Meinung, und erst noch eingebettet in filmisch-poetische Bilder, was mich natürlich erst recht aufs Ärgste herausfordert, aber auch beeindruckt. Kapitäne wie Ahab waren auch meine grosse Geschichte damals! Chapeau also zuerst einmal! (Ich habe als 15-jähriger Gymeler sogar hoch aufgeregt und ängstlich ein Interview mit Peter Viertel machen dürfen, dem Drehbuchautor von "Der Alte Mann und das Meer" (Er wohnte bis zu seinem Tod vor 3 Jahren in Klosters)
Was die Rammstein-Texte anbelangt bist Du der Experte, nicht ich, aber sie waren und sind -in der Fantasie- durchaus auch schon in die "Kussnähe" einer Vergewaltigung gelangt. Natürlich wirst Du Dich jetzt beeilen zu sagen, dass das eben ein Unterschied sei zur realen Tat, und wer anders als ich würde Dir sofort zustimmen, verteidigen wir doch meines Wissens immer wieder auch Filme, oder Bücher, die andere zusammen mit dem Papst ablehnen und ächten.
Trotzdem kann ich Deine Ausführungen nicht teilen und muss halt wieder von den Umständen der Verhaftung und von der Heuchelei sprechen, die Dir ja auch nicht Freude bereitet grundsätzlich. Ich muss Dir jetzt das Gleiche umgekehrt entgegenwerfen, wie Du mir: Hör auf ständig so zu tun, wie wenn die Filmschaffenden, oder andere, die sich über die Art der Verhaftung jetzt ärgern, immer in die Nähe zu bringen, wie wenn sie die scheussliche Tat an sich verteidigen würden, oder wie wenn sie bei Promis Ausnahmen verlangen würden. Dem ist natürlich bei weitem nicht so! Wie oft soll ich denn das jetzt noch wiederholen? Zudem wischst Du immer wieder die lange Geschichte mit Gstaad weg, die ich jetzt nicht wiederholen will. Den Tagi-Artikel von morgen hast du ja schon gelesen, nehme ich an. Diese absurde Inkonsequenz bezeichne ich als Heuchelei.
Nocheinmal die Fakten von damals: 1977 wurde Polanski in den USA verhaftet und in den Knast gesteckt. Nach einem (finanziellen) Deal mit der Familie des Opfers willigte auch der Richter ein, und Polanski wurde freigelassen nach ein paar Wochen. Plötzlich änderte der Richter seine Meinung wieder und man sprach von jahrelanger Haft. Polanski hat sich dann abgesetzt nach Frankreich. Er ist in ganz Europa herumgereist in den letzten 30 Jahren, vorallem immer wieder in die Schweiz gekommen, wo er sogar ein Chalet kaufte und völlig "ungedeckt" herumlief. Nie kam es zu einer Verhaftung, obwohl das jederzeit möglich gewesen wäre. Man hat ihn sogar gross mit anderen Prominenten herumgezeigt im Boulevard und war stolz, dass die Schweiz soviele Promis hat. Alle kannten zu jedem Zeitpunkt die üble Geschichte mit der 13-jährigen! Es stand damals in allen Zeitungen!
- War man damals einfach blöd und naiv, oder war es vielleicht durchaus Berechnung, dass man die ganze Geschichte übergangen hat, obwohl man immer und zu jeder Zeit wusste, dass Polanski abgehauen ist und wo er sich aufhält?
- Ist man nun plötzlich - nach 32 Jahren- soviel reifer geworden, soviel moralischer, soviel demokratischer, soviel juristischer? Lächerlich! Man hat jetzt den Amis den Arsch hingehalten um wieder "geliebte Nation" zu werden nach dem UBS-Debakel.
Die Tat ist und bleibt übel. Darüber müssen wir uns nun wirklich nicht streiten.
PS
Noch eine Ergänzung zum Tagi-Artikel: Der Schah von Persien hat noch kurz vor seinem Sturz 5 junge Studentinnen und Studenten elend durch den Strang hinrichten lassen, weil sie die Monarchie scharf gegeisselt und eine verbotene Zeitung herausgegeben haben! 2 Wochen später wurde der Herrscher samt seiner "Ulmischen" in St.Moritz wie immer mit grossem Pomp empfangen. Ich hoffe Du hast mich insoweit verstanden, um was es mir geht! Und in dieser Beziehung sind eben diese 32 Jahre durchaus ein Thema! So lange kann es einfach nicht dauern, bis man jemanden endlich festnimmt. und da bin ich eben der Meinung: Wenn man 32 Jahre lang Polanski herumreisen liess in Europa und nicht neuerdings verhaften (wollte) dann soll man jetzt auch nicht plötzlich die grosse Moraltante spielen wollen, die nach 32 jahren plötzlich zur Erkenntnis gelangt ist, dass es ein grosses Unrecht war damals. Sorry, das ist pure Heuchelei und absurde Arschkriecherei im eigenen Interesse und nicht im Interesse des damaligen Opfers!
Unsere Heimat ist die Schweiz. Aber die Heimat der Schweiz ist Europa. (Peter von Matt)